得益于中美民间交流的深入，中国经济的蒸蒸日上，获得赴美签证已经是非常容易的事情了。

而在以往的年代，绝大多数中国医生都是通过学生（F1签证）或者访问学者（J-1签证）的途径进入美国，从事一段非临床医疗工作的，比如PhD或者MPH学位的攻读。完成之后或者期间，再通过考USMLE成为美国医生。

在这样的大背景下，早年的统计数据会认为有美国学位（如PhD或者MPH学位）对Match是有帮助的。然而，实际情况真的是这样吗？

读美国学位最多可能要花上5~7年的时间（PhD）才能完成，这样会大大延长了毕业年限（Year of Graduation）。而毕业年限长带来的损害，与学位带来的优势，在不同人不同program上，会体现出不一样的加成结果。

虽然条条大路通罗马，但是人不是有无限时间等待的。由于考虑到PhD的时间成本，我们一直猜想“只要有好的USMLE成绩和临床轮转经历，不读美国学位也是可以Match得同样好的”。真的是这样吗？

根据百歌医学在2016年初对2015-2016年参加match的同学进行的大规模队列研究（cohort study）《2016年CMG Match数据初步统计与分析 》中的结果，印证了这个猜想。

如上图：

不具备美国学位的人面试数比MPH和PhD学位持有人多。因为里面可能还包含着成绩、科研成就等混杂因素（Confounding bias），所以具体数字不具备太多的参考价值，但至少说明了不具备美国学位的人也毫无劣势。

反过头来，通常拥有MPH或PhD学位的人都具有一定的科研成就，这个科研成就可能有利于将来Fellowship的申请。

结论：美国MPH或PhD学位，属于对match来说利弊参半的因素。证据来源为强证据（Cohort study: 《2016年CMG Match数据初步统计与分析 》），但是混杂了无法剔除的成分，结果不明确，推荐等级为弱中立。