原文（2012年3月26日）出自百歌医学官网：http://baigemed.com/usmle-exp/step-1/7371/
屌丝小编注：根据《USMLE Step1 考经评分标准》http://bug-online.org/usmle-exp/11006，应远同学的Step1 253考经rating为：4/5星考经（没有出分前考经，但有的讨论组确认和公邮【顾问系统】数据）。
根据BUG， SUG， GZUG考经的一贯风格，分为出分前考经和出分后考经。应远同学没有提供出分前考经。
=====================================================
考试日期：2011.12.19
成绩报告日期：2012.1.18
考试成绩：253/88
一．准备用的review材料
1． Pathology：看过BRS和kaplan，前者比较详细，很多知识点都覆盖到了，有此足矣。有的同学喜欢goljan，我也随便翻过，相当不错的，那时候实在觉得没必要再看第三本pathology了，也就没有仔细去拜读。Goljan结合了很多病生的东西在里边，病理生理比较弱的同学可以看看。
2． Physiology: 和其他科目比起来，生理应该是不难的，但是对其他知识的深入理解很重要，所以相当于理解其他科目的知识基础。而且考试也还是考察对基本概念的理解和掌握，平时需要多理解一些图表，考试的时候经常有配图的题。我用的BRS，写得挺好的，应该所有的考点都有了。
3． Biochemistry: 看的Kaplan, 大多数考点都有了，没有覆盖到的可以看FA补充。
4． Pharmacology ：用的kaplan，听了Dr.Raymon的video。挺喜欢他讲的课，把生化病理都联系起来了，建议看完生化和病理再听。
5． Microbiology and immunology: 只看了made ridiculous ，很好的书，基本考点都有了，再看看FA的全面总结，足够应付考试了。
6． Anatomy, neuroanatomy, histology，embryology : 都是看的high yield，非常好的review, 知识点很全，特别是和临床联系得也比较多，不过就是有点超出考试范围了。
7． Behavioral science: Kaplan 和high yield都看过，都没有很深的映像。觉得这一科真的要靠做题。多留意一些医患关系的问题，我考试的时候遇到很多。
二．我自己的准备过程
说起来准备usmle也差不多有两年了，这两年基本都是和上海学习小组的同学们一起度过的，虽然最后临考的复习没有办法和他们一起，但他们对我的支持和鼓励却是一直都在的。还记得2009年11月，我们第一次在上海仁济医院碰面。一群素未谋面的年轻人，怀揣着共同的理想走到了一起，开始漫漫考U路。当时的组员基本都是上海的医学生，本科生研究生博士生都有。那个时候的老组员现在很多都不在组里了，有的人去了外地，有的人最后放弃了。中间来来去去，旧貌换新颜，到2011年初，组员基本都换了一批人了。我们也是学习BUG的经验，每周周六或者周日安排半天的讨论。不过当时组里面没有人考过，甚至开始的时候大家都没看过什么书，所以复习的效率还是很有限的。再加上没有很强的制度管理，出勤率一直都上不去，难为老组长XHS一直为场地和进度问题和各组员沟通。不过即便如此，也不妨碍我的热情，只要有讨论，能够做到就绝不缺席，我应该是出勤率和讲课次数最多的人之一。现在回想那一段日子，真是又幸福又心酸。
我最开始的计划是在国内读完博士，其间考完step1和step2ck，然后出来做博后的。结果后来发现老板不能直接转博，觉得与其考个博士，还不如出来读，然后就有了2010年考GT和申请这一段。所以其实2009.11-2011.4（2011.5才报名）的准备都不是以考试为目标的，基本上就是看书，题目只做了robbins和qbook。中间杂七杂八的看了很多书，虽然不见得对考试有多大的帮助，但是确实是丰富了我的知识，也为后来临考的准备打下了基础。
这段时间虽然只是看书和讲课题目做的不多，可是对后面做题的帮助是很大的。我在看书的时候喜欢前后联系对比，一方面是阅读习惯，一方面也是在组里讲课的需要。这些锻炼无形之中帮助了我总结了很多东西，看书的效率就高了很多。虽然可能会有遗忘，但是复习的时候还是可以比较快的拾起来。比如看微生物的时候书上提到的各种外毒素的作用机制，我就自己做过总结，所以后来看FA的时候容易很多。这些准备也为后来的做题库打下了基础，不然要在三四个月里完成qbank，UW，还有NBME还是比较紧张的。
2011年上半年，又有发paper，答辩毕业，签证出国的杂事，所以其实进展也不多。而且年前拿到了step2的书之后，我又花了一个多月看了下（真是朝三暮四，不知道那个时候怎么想的），直到三月份才真正第一次通读完FA，那时候虽然会觉得总结得很精辟，但是还没有到觉得它神的地步（做题之后才明白）。然后找一天做了FA Q&A后面的全长模考，这个模考不算难，当时做起来感觉还不错，最后正确率80%。接下来就是答辩，吃散伙饭，签证，忙得不亦乐乎。五月到七月又忙报名的问题，六月回家后也没有心思看书，只把当时不打算带来美国的书翻了翻。然后八月份就准备奔赴美国勒。
所以其实直到八月底安顿下来我才开始kaplan qbank，花了一个多月做题看解释，一边还要应付这边的PhD课程以及实验室的任务。每天就是连轴转，不知道消耗了多少咖啡。我做的是老版分科的qbank，其实现在想想，题目的风格和现在的考试还是有差距的，能够做最新的当然最好。十月中旬开始UW，这个题库比实际考试要难一些，很多都是绕弯的问题，实际考试的时候，这样的题最多20-30%。不过尽管难，但是做起来其实比qbank要有意思一些。做UW其实是一个知识大重组的过程，把各个科目的内容都联系起来了。之前纵向的分科知识得以横向的联系重组，极大地巩固了知识。我觉得做这个题库的时候其实可以不用那么在意正确率，关键是要弄懂为什么选错，做对了是因为真的懂了么。
我做题库的时间一般都是晚上和周末，忙的时候都没有空看解释，只能把做错的题仔细看看，觉得懂了的题就没有看详细的解释了，这也是比较仓促的地方。我习惯把一些新的知识点记到FA上，翻看起来比较方便。
就这样，断断续续的把uw做完了。这时候离考试不到两周了，算算几乎每天都要做一套NBME才行，还有两科期末考试。当时真是很紧张，心里也很没底，只好做模拟题来找点信心，就专门找时间来做。不过感觉都还不错，没有觉得非常难。NBME前面几套题确实是相对简单些，提干都要短一点，实际考试的时候，只有一两句话的题干还是很少见的。这几套题没有很仔细看，只把错的题看了看（而且有时候觉得下载的答案是错的）。做下来觉得6，7，11，12和考试比较像，考试时做到两个有图的题就是这几套里的。
考试当天的情况实在是不能算好。首先前一天晚上就没有休息好，早上五点半就醒了。差不多提前半小时七点就到了考场，反正考试的时候肯定不是最佳状态，但也不算最差（我有时候做模拟题都犯困）。平时模考因为都是安排的时间不多，我都不休息直接一口气做完的，而且做完就基本不会再看，提前5-10分钟直接end掉了。考试的时候因为紧张，做得也比平时快，头两个block40来分钟就解决了，再review的题根本不敢改，除非明显选错了。唉，真是稀里糊涂的就考完了。
Qbook
Kaplan Qbook：早期巩固知识用，当时是一边看书一边用的。正确率75%左右。
First aid Q&A: 同上，正确率80%。
Lange Q&A: 非常不推荐，浪费时间。
Robbins：非常推荐，边看病理书边做的，正确率80%左右。
题库
Kaplan qbank：一个半月，分科做的，只记得病理部分做的最好，平均正确率八十几，其他的在70-80之间。感觉这个题库没有UW好，
USMLE world：买了两个月的题库还有两套模考，由于中间有PhD的考试，所以实际只用了一个半月，有几个block解释也只看了educational objective，实在是挺后悔的。正确率77%，percentile 85th
模拟考试
最好做NBME，特别是5-7和11，12，5-7我只做了下载版。这个模考和实际考试最像，还有可能碰到类似的题。我考的时候就有两个配图的题以前看到过。缺点是没有答案，做完就不能review了，而且比较贵，五十刀一套题。如果想知道自己那些题做错了，可以买60刀那种，最后可以看到做错的题。
NBME12（考前两个月，UW完成之前）：当时做的时候觉得怪题稍多。成绩610/247。
Uwse1（考前两周）：730/259（和UW qbank风格类似，不过考点有重复的嫌疑）
Uwse2（考前一周）：800/265
NBME11（考前两天）：650/257
三．一些建议
一边做题一边翻看FA，效率会比较高。做过题库的同学应该知道，大多数考点，FA都有覆盖到，也是最常考到的。
做题库还是全部科目打乱做比较好，这样比较能够反映真实水平，不会有题目之间的相互影射重复。
做题的技巧问题，每个人应该都各有体会吧。很多题提供的信息是足够提示一个诊断的，所以首先明确诊断应该是关键的一步。平时应该把疾病的表现记牢记全，看到了就有下意识的反应，这样才能提高正确率。
吸取教训，不要做得太快了，宁可看的仔细一点。每个block提前5-10分钟比较理想，还可以看看mark上的题。
我始终相信，经过这么多题目的洗礼之后，大家对知识点的掌握应该不会有太大差别了。最后就看临场的发挥和一点点运气了。考试前一定要休息好，不必太紧张，相信自己就行。